紅妝季布

沒辦法！誰叫我是個偵探迷...「福爾摩斯」不見得是部「好片」，但是我很「好騙」。

不過這應是頭次有人敢將上個世紀最傳奇的偵探導成電影，但在選角方面似乎頗有雜音...

（華生，竟然是個肌肉型男？而福爾摩斯是搞笑鋼鐵人？媽媽呀～有沒有搞錯。）

講到這，我就覺得日本男星 － 阿部寬應該有相同的困擾，誰叫他演了「圈套」一至三，最後演活了「不能結婚的男人」，從此就注定是個搞笑角色。

難怪最近日本JET台（剛剛倒掉的）上映的「天地人」會這麼沒有人氣，而朋友們說追根究柢不看的原因，竟是 － 阿部寬不搞笑，就不會是部好片，而他們就不會這麼「好騙」。

唉～若阿部寬聽到這句話，應該是個大冷笑， 讓大家都會不由自主笑倒在地的那種冷笑吧！

回到正題。共有三件事情想要分享，一為不能缺少的無奈，二為允文允武的詭異，三為不炒冷飯的創新。

一、不能缺少的無奈。

裡面最無奈是那隻很醜的英國鬥牛犬（上圖畫紅圈圈的那隻）吧！我想。牠的存在根本是給福爾摩斯亂搞實驗用的唄！怪可憐的，不過牠就等於阿部寬的角色，沒有牠也解不了最後的謎題。

二、允文允武的詭異。

對福爾福斯的印象開始於高中，猶記得那時小姑姑遞給我一本科南道爾撰寫的「福爾摩斯全集」，而翻開第一頁，描述福爾摩斯是位文質彬彬的紳士，無時無刻拿著煙斗沉思的那醉人的模樣。

接下來的第二三頁，便讓讀者領略到他推理能力的高強，從一個撐著傘雨天趕路的路人，便推理出了她的背景，她的目的，她的身分。但...裡面壓根沒提到福爾摩斯是個練家子，頂多是個劍術（英國那種刺來刺去的劍術）高手。

但片中，福爾摩斯除了好腦袋，還有一付好身手，那...要英國警察幹嘛？不過也由於那好身手，才有那幕小斧頭丟大斧頭的搞笑橋段。

三、不炒冷飯的創新。

這故事從來沒看過，應該不是改編自科南道爾的原著（要是我記憶力沒有衰退的話）。光憑藉這點，就該掌聲鼓勵，而證據是 － PTT的鄉民們並沒有找出令人詬病的破綻。

但...我覺得謎底、解謎是細水涓涓，令人回味之用，但電影應該還是電影，該有娛樂性，整齣戲偏於平淡沒有高潮起伏，不小心沒集中精神，打個盹是無可避免的，哈～

最後，想告誡一下進電影院後，要是發覺前後排椅子空位不是那麼大的話，請不要把自己當成老爺或老奶，壓著椅背，躺著身體，讓後面的人腳感到不舒服（沒有地方放）。所以...這篇好沒重點啊！棍～